Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Мифы Артинского завода, Что только не придумают пиар-асы
beze
Дата 23.12.2015 - 19:59
Offline



Ветеран форума
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 763
Пользователь №: 4
Регистрация: 8.09.2008



Рейтинг:
(0%) -----


У Артинского завода два сайта - один заводской, второй проводимого заводом конкурса косарей
На обоих сайтах немало не то что спорных, просто недостоверных утверждений, которые чохом вошли в статью об Артях в Википедии.
Я попробовал разобраться в этом и вот что получилось http://uralsky-rabochi.ru/society/17432/
Ну, это ссылка на газету (стати, там и видео есть отээновское, а сама статья, как я её отдал туда вот -

АРТИНСКИЕ ЛЕГЕНДЫ

Уже несколько дней СМИ (электронные пораньше, бумажные попозже) сообщают: «На Артинском заводе, родине русской косы, в течение 206 лет единственном в стране их производителе, выпустили 300-т миллионную косу».
И наш журналист тоже чуть было не написал заметку в этом же ключе, но потом подумал: «Действительно ли Арти – родина русской косы? Действительно ли этот завод два века работает без конкурентов? Действительно ли …». И поскольку разоблачения гораздо интереснее здравиц, получилась эта статья.

user posted image

«Арти – родина русской косы» - этот слоган широко используется во время турнира косарей, проводимом раз в год неподалёку от посёлка. На самом деле, как установили историки, он должен звучать так: «Быньги – родина русской косы» В 1731 году на Быньговском заводе построили ещё один цех, или, по терминологии тех времён, фабрику – косную. Это было первое производство кос в стране. Вроде бы, на первый взгляд, и изделие немудрящее, однако до той поры все косы в стране были импортные.
Следующим заводом с таким цехом стал Лайский, начавший выпускать столь нужную крестьянам продукцию с середины 1740 года. В Нижнем Тагиле косы начали делать в небольшом количестве с 1804 года в кузнице семейства Кузнецовых. Однако вскоре, в 1807 году, и на Нижнетагильском заводе наладили их массовое производство.
Если даже предположить, что косы делали только на уральских заводах, то и тогда Артинский завод, где косы начали выпускать с 1809 года, будет только четвёртым, но не последним в этом списке.

user posted image

Например, в 1893 году «Ирбитский ярмарочный листок» извещал, что «Косы «Александровской фабрики», в Нязепетровском заводе, Красн. у., привезены на ярмарку 18 разных №№, размером от 12 до 20½ верш; прейскурантные цены назначены за наличный счёт 40-74 коп., розничные на 10 копеек выше». К концу ярмарки этот же листок сообщал, что все привезённые на ярмарку косы, серпы и топоры Александровской фабрики, на общую сумму 12 000 рублей проданы без остатка.
А ведь косы выпускались и в других регионах. Например, в нижегородской губернии их, с конца XVIII века, на трех предприятиях делал заводчик Иван Баташёв.
Во время Германской, а потом и Гражданской войны, многие производства были разрушены и уже не восстановлены. Однако и тогда Артинский завод монополистом не стал.
В начале 20-х годов в стране функционировали три завода, выпускавших эту продукцию. Один из них, завод «Коса», во время германской войны был эвакуирован из Виленской губернии в Подмосковье. К сожалению неизвестно, в каком году его перепрофилировали, однако уже во второй половине 20-х годов в публикациях уральских газет на тему косного производства он не упоминался.
Второй, Павловский косный завод находился на территории нынешней Пермской области. К нему вполне можно было бы применить фразеологизм «Из молодых да ранний». В 1917 году, на площадях закрытого строгановского завода Оханское земство организовало косное производство. Техническими руководителями были австрийские военнопленные. Надо сказать, что в те годы австрийские косы считались лучшими в мире. Продавались они под слоганами «Не косят, а бреют», «При косьбе скорее устанут ноги, чем руки».

user posted image

И хотя, после окончания Первой мировой австрийцы уехали на родину, обученные ими рабочие остались. Заводы шли, как говорится, «ноздря в ноздрю». Неизвестно, как долго бы это продолжалось в условиях социалистической экономики и отсутствии конкуренции, но вмешалась война. В 1941 году на площадях Павловского завода было размещено перевезённое из Баку оборудование машиностроительного завода. Так что в следующем году артинцы могут безо всякой фальши утверждать, что в течении 75 лет остаются единственным в стране производителями сельскохозяйственных кос.

user posted image

Ещё один миф, растиражированный в интернете и попавший даже в Википедию повествует о том, что качество артинских кос поднял до небес известный металлург Павел Аносов. Можно даже подумать, что до сих пор на Артинском заводе делают косы именно по его методу.
На самом же деле Аносов проводил опыты с закалкой кос после термообработки не в жидкости, а под струёй холодного воздуха. Чем-то результаты ему понравились, и с 1834 года он организовал производство кос по этой технологии на заводе в промышленном масштабе. Однако, на его призывы к другим производителям сделать также, никто не откликнулся. Ну а после того, как Аносов получил новое назначение и покинул Златоустовские заводы, в Артях тут же вернулись к прежней технологии.

user posted image

Да и сейчас на заводе закаляют косы не в сосудах Дьюара, а в ваннах с довольно тёплым маслом, которое постоянно подогревают раскалённые полосы металла. Операция со стороны довольно простая. Заготовка отправляется в печь, раскаляется, извлекается и окунается в ванну. Жар и чад как в аду. Быть может поэтому здесь работают только женщины, поскольку они гораздо выносливее мужчин.

user posted image
Филиал ада

И последний, наверное, миф повествует о том, что 18 декабря 2015 года на заводе была произведена 300-т миллионная коса. Если бухгалтерские документы и не были сданы в макулатуру, то погибли в огне гражданской войны. Так что расчеты велись по принципу – два в уме, а три напишем. Если взять среднюю длину косы 800 мм, то длина всех выпущенных заводом кос составит 240 000 км или 6 длин столь любимого у нас экватора.

user posted image
Юбилейная коса

На этом мифы об артинской косе закончены, начинается правда. И заключается она в том, что косы, производимые на этом заводе на данный момент являются если не самыми лучшим, то одними из лучших на мировом рынке. Свидетельствует об этом хотя бы то, что более половины продукции (лет 30 назад 5-6 миллионов кос в год выпускали, а ныне и одного не будет) идёт на экспорт. И ладно бы в страны Африки, а то в имеющие развитую промышленность и прекрасное своё косное производство Турцию, Китай и Киргизию, а также в Румынию, Польшу, Словакию, Украину и многие другие.

Кстати. вы тоже можете присоединиться к этим разоблачениям. На сайте завода сказано: "В декабре 2015 года на уникальном и старейшем предприятии Урала ОАО «Артинский завод» будет выпущена 300-миллионная коса читать далее". Уникальнейшее, ладно, промолчу, но вот старейшее ли? Ну ка, кто займётся этим мифом?
Ещё один, на мой взгляд миф - это фигура Павла Аносова. Ну вы сами подумайте - аносовский булат, аносовские косы. Где всё? Был человек - они были, не стало человека - и их ветром сдуло. На мой взгляд этого Аносова придумал сказочник Бажов, позавидовав лаврам Распэ. Ведь был же реальный барон Мюнхаузен, который ничего общего кроме фамилии не имел с описанным Распэ. И здесь, наверное, то же самое. В реальности существовал какой-нибудь неизвестный чиновник с такой фамилией, а Бажов нафантазировал. Это хорошей фантастики в нашей стране в те времена не было, а фантазий пруд пруди. Археологи-палеонтологи выяснили, что Россия - родина слонов, а передовые мичуринцы в лице академика Лысенко установили. что в результате смены климата ель может дать побеги апельсинового и мандаринового деревьев


--------------------
Как полопаешь, так и потопаешь
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
beze
Дата 2.02.2016 - 17:34
Offline



Ветеран форума
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 763
Пользователь №: 4
Регистрация: 8.09.2008



Рейтинг:
(0%) -----


А вот ещё один миф про артинские косы. Наткнулся я в журнале «Сделай сам»№2 за 1992 год на статью Родионова «Коси, коса»» В статье пишется:
«В газете «Архангельские губернские ведомости» 90 за 1867 г. читаем: Прежде, до времен Петра I, горбуши составляли единственное орудие для косьбы во всей России, ныне они доживают свои дни только в отдельных, глухих местностях, именно в губерниях Вологодской, Олонецкой, и Пермской, и в некоторых местах Сибири.
Название свое горбуша получила не только за ее серпообразный вид, но и из-за положения косца при работе косец при кошении наклоняется горбом при каждом взмахе.
По внешнему виду она напоминает серп, хотя ручка горбуши длиннее ручки серпа. и имеет необычную изогнутую форму. Коса-горбуша состоит из ножа и косовища, которые соединяются при помощи двух колец и клина
Нож косы изготавливают из инструментальной стали. (Косы-горбуши выпускаются в Коми АССР Нювчинским чугунолитейным заводом.) Сельские кузнецы выковывают такой нож из выбракованного запорного кольца диска колеса грузового автомобиля Получается неплохо.
Во время работы косу правят бруском, а по мере надобности затачивают на т о ч и л е (с водой). Со времени появления косы литовки горбуша применяется все реже и реже. Ведь работа литовкой более производительна и не так утомляет. К тому же в отличие от чистых прокосов литовкой прокос после горбуши имеет вид желоба, в результате чего в иных местах остаются стебли, срезанные всего на 2/3 их длины.
Сейчас горбушей пользуются в личном хозяйстве в основном для того, чтобы подкосить травы скоту на вечер или удалить траву в огороде у забора, под деревьями и кустарниками, вдоль дорожек».
Арти себя провозглашают «родиной русской косы». На самом деле, получается, что русская коса – это горбуша, созданная для косьбы по лесным лужайкам и болотистым полянам. Артинская же коса – это литовка, пришедшая к нам из-за границы, очевидно через Прибалтику, отчего и получила такое название.
Я пробовал найти в Интернете предложения о продаже кос горбуша. Но ничего нет, только литовки. На урбантриповских же форумах пишут, что завод закрыт. Но вот когда на нём было прекращен выпуск кос, не указано.


--------------------
Как полопаешь, так и потопаешь
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
ash2o
Дата 18.02.2016 - 09:23
Offline



Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Пользователь №: 331
Регистрация: 18.02.2016



Рейтинг:
(0%) -----


Ну что тут сказать. Борису (автору) больше не наливаем.   Он как-то по-своему переставил факты, что получилось как бы разоблачение. Но так ли это? Горбуша - это скорее финно-угорский инструмент предназначенный именно для косьбы на кочках, болотах. Он требует искусного владения инструментом, и неприменим при уборке больших полей на плоскости. Поэтому в 16 веке по мере тогдашней индустриализации сельского хозяйства появился более современный инструмент - коса. Впервые промышленное производство кос появилось в Австрии и Германии, постепенно оно началось и в России, ещё до Петра первого в начале 17 века. Где - точно сказать невозможно, а на Урале оно впервые началось в Быньгах и Лае, но именно благодаря более современной технологии Аносова Артинский завод "сделал" конкурентов. (Технологию Аносова в Артях не забросили а постепенно заменили на более современную. И так не один раз. ) Увы.. от Быньговского и Лайского заводов не осталось и камешка, поэтому артинцы, как наследники и хранители косных традиции остаются Родиной Русской косы. Заметка про Нязепетровские косы - скорее всего миф тогдашних перекупщиков, возможно моих предков   - мои бабка (из Нязепетровска) с дедом были сосватаны на почве оптовой торговли косами. Литовка - это миф - возникший из заблуждений 19 века, что коса из "литой" стали самая лучшая. Мы тут общались с главным литовским косарём, он дико хохотал насчет того, что коса произошла из Литвы. Такой же видимо фейк и про Павловский завод. Там всю историю делали столовые приборы, ножи, вилки... но не косы. Что касается 300-миллионной косы. У нас в архиве ничего не сгорело. Всё на месте. Естественно не по всем годам есть данные, нет данных за некоторые годы в начале 19-века, есть пара странных пробелов в 30-е. Т.е. реально мы сделали чуть больше 300-миллионов, но решили немножко округлить в меньшую сторону. Но имеет ли это большое значение за пару веков?? Думаю, что нет. Единственно верно написано - "без помощи Единой России". Это так.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
beze
Дата 19.02.2016 - 14:22
Offline



Ветеран форума
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 763
Пользователь №: 4
Регистрация: 8.09.2008



Рейтинг:
(0%) -----


Кто с косой к нам придёт ....
Цитата (ash2o @ 18.02.2016 - 09:23)
Горбуша - это скорее финно-угорский инструмент

Однако он как-то называется? Почему-то везде он называется коса горбуша в отличие от косы литовки, и только у вас он называется инструментом
Цитата (ash2o @ 18.02.2016 - 09:23)
Заметка про Нязепетровские косы - скорее всего миф тогдашних перекупщиков,

А вам известно (можете зайти в артинский заводской музей), что на выпускаемой продукции ставили штампики. И мне трудно поверить, что некие перекупщики покупали артинские косы и тащили их в кузню, чтобы затереть артинский штамп и поставить нязепетровский. Уж скорее, ставили бы метки австрийских заводов.

user posted image
Ирбитс. Ярмарочный_листок 1893

user posted image
Ирбитс. Ярмарочный листок №34 1893

Цитата (ash2o @ 18.02.2016 - 09:23)
Литовка - это миф - возникший из заблуждений 19 века, что коса из "литой" стали самая лучшая. Мы тут общались с главным литовским косарём, он дико хохотал насчет того, что коса произошла из Литвы.

Литовка - это не миф, это название инструмента. При краеведческих исследованиях умение человека хорошо косить отнюдь не является плюсом.
Можно сказать одно - нет абсолютно достоверного знания того, почему эта коса стала называться литовкой. Однако могу сказать, что лили не только косы (не буду вдаваться в технологии, сколько лили, а сколько ковали), однако название литовка пристало только к косе. Как-то трудно поверить в этот вариант.
А вот то, что промышленное производство началось за границей и к нам они начали впервые поступать через Прибалтику - в это верится больше. Возьмем современную историю. Мы упорно называем отрезные машинки "болгарками", хотя официально это УШМ. Всё дело в том. что во времена Советского Союза и СЭВ эти машинки шли к нам, в основном из Болгарии
Так что пусть ваш косарь смеётся. Говорят час смеха заменяет сто грамм сметаны - хоть на завтраке сэкономит
Цитата (ash2o @ 18.02.2016 - 09:23)
Такой же видимо фейк и про Павловский завод. Там всю историю делали столовые приборы, ножи, вилки... но не косы.

Фейк - это ложь. То есть вы, сотрудник завода, которому не грех бы знать историю косного производства в стране, заявляете, что я лгу? непечатные мысли я тут печатать не буду, а вот части перефотографированных статей из Уральского рабочего приведу. Правда в документах

user posted image
УР 20.07.1923

user posted image
УР 13.07.1923

user posted image
УР 03.06.1924

user posted image
УР 25.07.1924

user posted image
УР 07.02.1928

user posted image
УР 17.08.1934

Так что фейк не то, что я здесь пишу, а, скорее то, что пишется на сайте Артинского завода
Цитата (ash2o @ 18.02.2016 - 09:23)
благодаря более современной технологии Аносова Артинский завод "сделал" конкурентов. (Технологию Аносова в Артях не забросили а постепенно заменили на более современную. И так не один раз. )

А не могли бы вы об этом рассказать поподробнее (и с применением абзацев, чтобы было легко читать). Пока же о качестве артинских кос, сделанных по "аносовским" заветам

user posted image
УР 11.09.1925

user posted image
УР 06.06.1935


--------------------
Как полопаешь, так и потопаешь
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
beze
Дата 20.02.2016 - 14:47
Offline



Ветеран форума
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 763
Пользователь №: 4
Регистрация: 8.09.2008



Рейтинг:
(0%) -----


Вот нашёл на просторах Интернета про Вильнюский завод http://5.61.39.10/index.php?topic=41313.1025
Нововильняйский район сегодня часть города Вильнюс, а ранее он был отдельным поселком, который назывался Вилейка Так и сейчас его жители довольно часто называют между собой ( не надо путать с одноименным городком в Белоруссии).
В 1880 году Берлинская компания, принадлежащяя Вишвянскому и Шершевскому, получила на 10 лет привелегию из Петербургского департамента торговли и мануфактур на организацию производства на с условием, что производство начнется не позже четверти зтого срока. В апреле 1882 года губернское управление получило образцы продукции и 10 мая 1882 года ббыло выдано удостоверение, что привелегия реализована Эта дата считается днем открытия завода. В 1884 году завод, на котором было уже 34 кузницы и 47 станков, купил купец из Любека Эмиль Россель. Он пригласил из Штирии( это литовкий вариант названия земли в Австрии - Steiermark ( по немецки ))в Вилейку около 50 специалистов и начал производить косы по современной технологии, которые до этого времени из Австрии в большом количестве импортировал купец Филимонов, получивший за свою деятельность титул Фон Филимонов .За 1886 год на заводе было произведено уже миллион кос из шведской стали и он стал крупнейшим заводом Вильнюсского края ( всего было 40 заводов в том числе 34 в Вильнюсе) .Через несколько лет Эмиль Россель стал сенатором и купил два завода схожего профиля в Петербурге. В 1900 году косы из Вилейки экспонировались на всемирной выставке в Париже. К 1905 году на заводе количество работников достигло 450 человек.
В советскии времена на базе этого завода был создан Вильнюсский завод строительно – отделочных машин, но остались среди новых корпусов старые здания, а на гербе завода две перекрещенные косы.
На территории Белоруссии косы называли коса – вилейка ,а по всей России коса – литовка.

Там же пишут, что литовки в России называли также и "венками" из-за австрийского происхождения

Вот ещё один автор с этой же странички этого же форума пишет:
Тем не менее… В прейскуранте земледельческих машин и орудий Усманского земского комиссионно-торгового склада (1894) указано - Коса литой стали завода Посселя.
Также в “Указателе Выставки российских мануфактурных изделий, бывшей в С.-Петербурге в 1839 году” в разделе “Металлы, машины и металлические изделия” находим – Косы литовки из литой и булатной стали.
В рекламном буклете Артинского завода (1904) указывались три вида стали для производства кос: тигельной (кстати, самой дорогой), выварной, мартеновской (самой дешевой). Из этого же буклета:
“По отзывам учреждений и лиц испытавших в деле Артинские косы из различных сортов стали - для сочных полевых трав незаменимыми являются мартеновские косы, они прекрасно держат отбой, не скоро тупятся, к тому же дешевле кос других заводов; для более жестких трав лучшими будут выварные и тигельные косы.”
опрос с происхождением термина “литовка” все же не так прост. В словаре русского языка XI–XVII вв. (1975-2008) находим следующее:
Литовка, ж. коса-литовка – коса с длинной, прямой рукоятью. Купил косу-литовку дал 8 денег. 1567 г. (!). Три косы-литовки, а четвертая накована в горбушу. 1690 г. (!).
В монографии “Очерки русской культуры XVII в.” есть следующее:
“Сено косили косами двух типов: косы-литовки (большие косы на прямом длинном черенке) и косы-горбуши (косы на коротком изогнутом черенке). Косы-горбуши применялись в основном на Севере, Урале, в Сибири для косьбы на небольших участках с высокой травой. Коса-литовка в этот период получает широкое распространение на большей части (в центральных, западных, южных уездах) Европейской России.”
Как видим, литовка упоминалась уже в 16-17 веках.

Далее, 11-го мая 1721 г. появился указ Петра I-го Шацкой провинции воеводе Федору Ляпунову:
”Понеже в здешних краях, как в Курляндии, в Лифляндии, так же в Прусах у мужиков обыкновение такое, что хлеб снимают вместо серпов малыми косами с граблями, что пред нашими серпами гораздо скорее и выгоднее, так что средний работник за 10 человек сработает, из чего видеть можно какое великое подспорье будет в работах, для чего хлеба умножать будут, того для сыскали мы таких мужиков, чтоб обучали наших, из которых посылаем к вам, в Шацкую провинцию 9 человек с такими косами и прочими их инструментами”.
А вот это похоже на косу-литовку с грабельками на косовище, которая была гораздо эффективнее в уборке хлеба, чем простой серп.

Несмотря на то, что литовка была известна в течении нескольких веков, все же есть вопрос, насколько она была распространена. Вряд ли технологических трудностей при изготовлении литовки было много больше, чем при изготовлении косы-горбуши. Но вот – цитата:
“За предыдущие годы управой предпринято было ознакомление крестьян с работой косой-литовкой, как для косьбы сена, так и для уборки ею хлебов. В нынешнем году был приглашен один косец-инструктор, который обучил работе литовкой до 50 человек. Тем не менее попытки к введению литовки остались не бесплодными и в настоящее время можно уже встретить лиц, которые не только косят траву литовкой, но умеют и убирать ею овес. Желательно продолжать обучение косьбе литовкой и в будущем году”.
Эта цитата из журнала Котельнического уездного земского собрания Вятской губернии (1898). Т. е. власти нанимали инструкторов, чтобы учить крестьян пользоваться литовкой и это в Вятской губернии, ныне Новгородской области(это у автора, на самом деле Вятка - нынешний Киров), в начале 20 века (!).

Кстати, к версиям о происхождении термина "литовка" могу предложить еще одну - сугубо старорусскую. Может быть "литовка" - она же "летовка". В словаре Даля есть масса слов с корнем "лет":
Лето - самое теплое из четырех времен года;
Летовье, летовля, летовище, - ср. летнее пристанище, стан промышленников, звероловов, летнее кочевье инородцев; местность, где летует зверь, животное, птица.
Леторость ж. леторосль об. годовой побег дерева, прибыль роста в одно лето.

Также в словаре Даля есть такое - ЛИТВИНЫ м. мн. костр. ветреницы, прижимины, перемётины, хворостины или жерди на стогу, чтоб его не разметало ветром. Литвинник собират. то же, хворостины; или витвины, вицы для вязки плотов. Вряд ли эти литвины имеют отношение к Литве.


--------------------
Как полопаешь, так и потопаешь
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
beze
Дата 4.03.2016 - 18:07
Offline



Ветеран форума
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 763
Пользователь №: 4
Регистрация: 8.09.2008



Рейтинг:
(0%) -----


Печально, что исчез товарищ ash2o. Мог бы много тут написать-рассказать.
А я очередную информацию об Артинском заводе на страницах уральского рабочего за декабрь 1935 года нашел.
И теперь мы знаем, с какого момента косы этого завода стали лучшими. И причина этого - не аносовские заветы, а разработанная советскими инженерами и научными работниками технология.


Присоединённое изображение
Присоединённое изображение


--------------------
Как полопаешь, так и потопаешь
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
beze
Дата 24.03.2016 - 13:15
Offline



Ветеран форума
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 763
Пользователь №: 4
Регистрация: 8.09.2008



Рейтинг:
(0%) -----


На Артинском заводе, оказывается, не только косы делали, но и телевизоры. Об этом написал "Уральский рабочий" в 1936 году

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение


--------------------
Как полопаешь, так и потопаешь
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
beze
Дата 31.03.2016 - 14:30
Offline



Ветеран форума
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 763
Пользователь №: 4
Регистрация: 8.09.2008



Рейтинг:
(0%) -----


В славном 1937 году, благодаря опытным сотрудникам железного наркома Ежова выяснили, почему Артинский завод производит сплошную некондицию. К его руководству прорвалась банда троцкистко-бухаринско-зиновьевских фашистов и убийц. Вот так



Присоединённое изображение
Присоединённое изображение



--------------------
Как полопаешь, так и потопаешь
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
beze
Дата 13.06.2016 - 21:05
Offline



Ветеран форума
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 763
Пользователь №: 4
Регистрация: 8.09.2008



Рейтинг:
(0%) -----


Горный журнал № 2 за 1866 год
Из статьи «Обзор уральских заводов в 1865 году» И.Котляревского.

Артинский заводъ. (Управитель, капитанъ Окладныхъ 2-й )
Производительность Артинскаго завода, состоящая въ выковке кричнаго железа и сырцовой стали и въ выделке косъ-литовокъ, не требовала никакихъ особыхъ построекъ, клонящихся къ увеличению производительности завода, ибо, съ одной стороны, выделка кричнаго железа и особенно сырцовоЙ стали на столько хороша, что косы Артинскаго завода получили давно уже громкую известность, которая заводскимъ начальствомъ поддерживается и по cie время; съ другой стороны, распространять выделку кричнаго железа, когда его можно приобрести на любомъ рынке и когда имеется въ виду требования на такия производства (напр. орудия, броневыя плиты, снаряды), которыя съ трудомъ, или лучше сказать, вовсе не прививаются къ нашей частной горнозаводской промышленности,— что затрачивать деньги на расширение производительности Артинскаго завода, въ какомъ онъ ныне существует,не представлялось необходимым.
Впрочемъ, въ носледние три года построены въ кричной Фабрике этого завода каменные омшеники для помещения кричныхъ колесъ, которыя до того времени стояли непокрытыми.
Постройка эта, незначительная сама но себе, темъ не менее, принесла ту существенную пользу, что вододействующия колеса, стоявъ прежде открытыми, зимою постоянно покрывались толстымъ слоемъ льда, при очистке котораго, мало того, что происходили значительные расходы, но и самые колеса портились и разбивались; ныне же съ устройством омшеника это неудобство отстранено и заводъ несетъ отъ того меньше накладныхъ по цеху расходовъ. Постройка омшениковъ произведена довольно хорошо: они просторны, светлы и, конечно, прочнее деревянныхъ.
Предположение объ увеличены выделки косъ, о чемъ я говорилъ въ прошлогодней статье моей, пока еще остается предположениемъ, хотя заводское начальство имеетъ въ виду увеличить въ 1866 году выделку ихъ до 20 т. штукъ вместо 17 т., не прибегая ни къ какимъ постройкамъ, а единственно хозяйственнымъ распоряжениемъ.
При этомъ я не могу умолчать о техъ отзывахъ объ артинскихъ косахъ, которые я слышалъ отъ некоторыхъ помещиковъ Петербургской и Московской губерний. Что артинския косы безусловно хороши, въ этомъ никто не сомневается; но oни мало распространяются въ нашихъ северныхъ губернияхъ, потому только, что делаются значительно меньшей величины противъ техъ, какия привыкли употреблять въ северной и средней полосе России. Сила привычки во всякомъ человеке велика, а въ русскомъ въ особенности, и если бы заводское начальство, взявъ за образецъ употребляемыя здесь косы, начало выделывать хотя некоторую часть для распространена ихъ въ северныхъ губернияхъ, то можно рассчитывать на значительную прибыль отъ продажи косъ, ибо цены на нихъ стоятъ въ Петербурге весьма высокие, въ два раза, если не более превосходящая цены артинскихъ косъ на месте.


--------------------
Как полопаешь, так и потопаешь
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
beze
Дата 31.10.2016 - 11:08
Offline



Ветеран форума
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 763
Пользователь №: 4
Регистрация: 8.09.2008



Рейтинг:
(0%) -----


Попала мне в руки книга из серии "История в ликах городов", где рассказывается об Артях. Автор - местный житель и писатель регионального уровня Анатолий Власов. Вот немного информации из его книги, подтверждающей то, что я написал в первом сообщении.
"В 1835-1936 годах таким способом, по аносовски, былло изготовленно более семи тысяч кос. их испытали в Московском сельскохозяйственном обществе. В атке отметили, что "златоустовская коса закалена жестче шифтгаузеновской и так остро, что превзошла 120 кос австрийских. эта коса потом выдержала два покоса и две ржаных жатвы".
Но метод был труден и не прижился. Закалка в "сгущенном воздухе" уступила место более технологичной закалке - в ванне минерального масла".
И вторая информашка. Я уже писал, что в двадцатых годах прошлого века косы, кроме Артей, делались в Москве и Павловске. Власов добавляет, что ещё в Златоусте и Кременчуге


--------------------
Как полопаешь, так и потопаешь
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
beze
Дата 3.11.2016 - 20:49
Offline



Ветеран форума
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 763
Пользователь №: 4
Регистрация: 8.09.2008



Рейтинг:
(0%) -----


В вышеуказанной книге после рассказа о неприжившемся методе Аносова автор пишет:
Однако прижилось и стало нормой на все времена другое. Аносов ввел пробу кос. Ни одна не продавалась, если не прошла пробу на твёрдость. На твёрдость они, может, и проверяются. Да и турнир косарей отчасти тоже проба. Но вот проверка всего остального. Судя по этому отзыву (полностью и с фотографиями - по ссылке http://otzovik.com/review_2483941.html) - это тоже миф

Отзыв: Набор косца Артинский завод "Косарь-М" 6 с косой "Сайга-люкс" - При приложении собственных сил и умений получается достойный инструмент для сада.
Достоинства:
Косит, удобная в использовании, легкая, точится и отбивается без проблем, в комплекте предусмотрен точильный брусок

Недостатки:
Полностью отсутствует выходной контроль продукции с завода.
Заказал косу напрямую с завода и что получил:+ упакована коса для пересылки была весьма качественно, хотя видно, что использованные для этого черновики документов не являются промышленной упаковкой;
+нож косы приятно «звенит»;
- отверстие для крепежного болта ножа косы просверлено не в том месте (хотя там где надо, явно была попытка просверлить, но решили его сместить примерно на 10 мм.) отчего шипик не «встал» на место;
-просверленные отверстия даже не обработаны и торчит стружка;
-на косовище содрана краска;
-торец косовища не имеет заглушки (конструктивная особенность);
-коса требует доводки (сразу косить невозможно, точнее можно, но ничего не получится т. к. тупая);
-деревянные рукоятки ничем не пропитаны.

Итого имеем: косу «производят» - пьяные гастарбайтеры, не умеющие пользоваться измерительным оборудованием (типа линейка), сверлящие на коленке без последующей обработкой отверстия хотя бы напильником (слово зенкер воспринимают как ругательство) и красящие дешевой краской лишь бы было красиво на витрине (мое личное впечатление).

После того как я все довел, заточил, пропитал, просверлил и подкрасил - стала просто игрушкой - когда лень идти за бензиновым триммером, то очень помогает.


--------------------
Как полопаешь, так и потопаешь
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Рафаил
Дата 10.02.2017 - 15:02
Offline



Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Пользователь №: 353
Регистрация: 10.02.2017



Рейтинг:
(0%) -----


Совершенно случайно попал в этот форум про историю Артинского завода. Правда, не силен в истории, но вот про одно обстоятельство хотелось бы упомянуть. Местные охотники соседнего Нижнесергинского района используют название местечка "Косной" или "Косная". Они утверждают что на берегах реки Кусейка когда-то стояла косная фабрика. Да и сейчас на Гугл-карте отчетливо просматривается рельеф, напоминающий место бывшего производственного обьекта. Если провести прямую линию от Тюльгаша к Шамахе, километров на 4-5 выше устья.Доводилось мне однажды проходить рядом с этим местом,но тогда я понятия не имел, что тут раньше находилось. земляные валы видел. Они напоминают плотину, так как вал перпендикулярно расположен к течению реки. Похоже плотина в свое время была прорвана. Ямы какие-то вокруг. И растительность не такая как на соседних участках.Она крупнее, в основном крапива, белоголовник. Да, когда это было, лет 30 назад. Сейчас , наверное всё заросло кустарниками. Так вот, местные старожилы утверждают, что завод был демонтирован,(похоже место было выбрано не самое удачное) а оборудование было перевезено в Арти.
Никакой доказательной документальной базы у меня нет, поэтому моя информация носит характер "байки". За что купил... как говорится. Еще, помнится, поблизости, выше по течению в Советское время тут был летний лагерь дойного стада и сейчас проходит действующая линия электро передач на деревянных столбах.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
beze
Дата 11.02.2017 - 16:35
Offline



Ветеран форума
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 763
Пользователь №: 4
Регистрация: 8.09.2008



Рейтинг:
(0%) -----


Цитата (Рафаил @ 10.02.2017 - 15:02)
Рафаил

Спасибо за информацию. Не могли бы вы привести здесь карту той местности, о которой пишете. И чтобы в каком-нибудь графическом редакторе на ней написать что и где. И ваш текст гораздо бы лучше воспринимался с такой иллюстрацией теми, кто ваш район плохо знает.
Ну а я нашёл ещё одну статью о заводе. Обратите внимание - в 1940 году завод кроме литовок делал косы горбуши, причём в большом количестве, точнее, должен был их делать, да план не выполнял, даже гоня брак.



Присоединённое изображение
Присоединённое изображение


--------------------
Как полопаешь, так и потопаешь
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Vetus cat
Дата 12.02.2017 - 18:41
Offline



Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Пользователь №: 355
Регистрация: 12.02.2017



Рейтинг:
(0%) -----


Цитата (beze @ 23.12.2015 - 19:59)
У Артинского завода два сайта - один заводской, второй проводимого заводом конкурса косарей
На обоих сайтах немало не то что спорных, просто недостоверных утверждений, которые чохом вошли в статью об Артях в Википедии.
Я попробовал разобраться в этом.

Уважаемые знатоки Артинского завода. Меня интересует один вполне себе частный вопрос. Известно, что в начале XX века на Артинском з-де, наряду с ЗОФ и Ижевским з-дом выпускали бебуты (это такие кривые солдатские кинжалы для нижних чинов артиллерии и пулемётных команд). Меня интересует с какого года они выпускались на Артинском з-де? Потому, что с одной стороны есть вроде достоверные сведения, что встречаются клинки с клеймом 1912 г., а с другой стороны считается, что Артинский з-д подключился к этому производству только во время Первой Мировой, т.е. не ранее 1914 г. Может кто-то разбирался с этим вопросом и аргументировано поддержит одну из 2-х версий, или выдвинет свою?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Ответ в тему Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика